4:1巴伦按照网络上介绍的资料，用双漆包线绞合绕8圈，结果参数惨不忍睹，1.91M时驻波2.30、3.850M驻波1.46、29.60M驻波1.68、50.10M驻波3.0，因此不能完全相信网络上的数据，一定要自己实践。

        磁环的材质和性能有N多种，不是随便拿个磁环就能做短波巴伦。一般多数用初始导磁率40或100的镍锌磁环，国内型号是NXO-40或NXO-100，40的磁环工作频率在40MHz、100的磁环工作频率在15MHz，如果希望将来上6m段工作就选NXO-40的，但3MHz以下表现比较差；若希望经常工作在160m段，还是选NXO-100的比较合适。
效率最高的是空心巴伦，磁环巴伦是为了缩小体积，当然会损失部分效率，但受磁饱和限制功率也会受限。这个巴伦耐受200W一点问题都没有。如果要加大功率，可以把两个磁环叠起来用，漆包线加粗就可以了。

         问：我哪里知道，这个真不敢胡猜，能做到1分贝（功率的）插损就是大成功。这只能靠实测，凭经验判断不会准。我也是刚感兴趣，用两个同样的巴伦对头接，然后在末端测输出功率，与不串巴伦时对比就一目了然了。除二就是插损。
       不知道您听说过“微带线效应”没有？您可以试试巴伦在没装盒之前，线圈引线短于2cm时的数据，然后把巴伦装盒引线增加到3cm以上再测试，看看数据有无变化。我个人经验，当线圈引线超过3cm时，引线就是振子的一部分，这时的数据已经不是巴伦线圈自身的电器性能数据了。如果两个相同的巴伦对接，引线必定超过3cm，那么阻抗已经不是50欧姆，VSWR有所变化，电压比也就不是1:1，输出功率与反射功率也随之变化，这时的插入损耗只能做个大概参考而已。
按您的要求，将巴伦对接，原来驻波1.01的变为1.06（引线包括盒内与盒外，单边长度为9cm），输入功率为26W、输出功率为24W。
插损计算：10log（Po/Pi）=10log（24/26）=-0.3476，-0.3476/2=-0.1738（db）。
在此感谢对我帖子的关注！

        短波巴伦磁环用国产的NXO-100、NXO-40或进口的R40C都可以。

        又做了个电流型1：1巴伦，实测与电压型巴伦基本没什么区别，唯独有一项要注意的是，电压型巴伦可以用于1/3波长的谐波匹配；电流型巴伦在1/3波长的谐波上虽然能匹配，但有一个很高的（5~7）驻波反跳，既在断开电键或松开PTT时有5~7个驻波的反弹，这对发射设备很不利。这仅是个人测试结果，供参考。

下面是编者收集的几个不同比例的磁环巴伦原理图：